国内猫咪可以执行安乐死吗？
当主人不在了，留只孤猫在世上，是残忍的，还不如让爱猫去另一个世界陪伴主人。有人问过这样的话：国内能不能执行这样的安排，让猫走的那样快一点，不给它痛苦。这样的哀叹来自对毛孩不负责任的饲养者，他们没有尽到饲养责任，不能为猫安排好日子，却埋怨猫给主人带来的负担。
也有人以为猫是有九条命的，生老病死是自然的法则，所以任其自然的生长，甚至是任其自生自灭。这种想法只能告诉主人对生命的漠然。事实上，猫是有最高寿命的，猫的寿命约是15-20年，平均约是18岁。然而据统计存活最长的是36岁。要知晓的是，我们的猫只有1/3有活到15岁的。猫老时，毛发会脱落、牙齿会松动、行走会艰难，反应会变得迟钝。尽管老猫看上去对什么都没有兴趣，可是它们对主人还是会有依赖，对主人呼唤还会有反应，眼睛还会一闪一闪的。当然，这时要照顾好生病的老猫并不是那么容易的。
很多主人会觉得猫可以像猪狗一样可以宰杀，虽然猫是伴侣动物，虽然猫给主人带来过很多欢乐，虽然即将要与猫分别会让主人伤痛缠绵，可是，它毕竟只是猫啊。这种想法实在是不应该，也不负责任的。
事实上，在欧美等发达的资本主义国家都禁止宰杀猫，否则将受到极其严重的惩罚。而日本也一样不允许。
那中国该怎么办呢？
根据我国的动物防疫法第6条第3款规定：从事动物饲养、诊疗等活动的人，不得以任何理由非法宰杀健康动物。3。禁止生产经营未按规定进行检疫或者检验的动物及其肉类。这就是说，即使猫有病也不可以宰杀。难道中国的法律不允许带猫进行安乐死吗？
虽然宠物医院可以为其施行无痛截肢手术，但无法对患病宠物实施安乐死。其原因主要有二：第一，在《物权法》、《民法通则》没有相关规定的环境下，人为地剥夺他人生命的这种行为，属于“侵犯公民生命权”的一种做法；第二，法律没有对“宠物”进行界定，无法可保。
从另一个角度来说，对于某些被饲养的猫狗，其主人给它们提供了较为优越的生活条件，这些猫狗对于人来说可能具有财产价值，所以如果杀死这些猫狗的话，就可能构成犯罪。
我国的卫生部门对动物的医疗是有规定的：对人致病性的细菌和病毒不准用在动物身上。就是医动物，得经由正规的兽医医生，并要遵守基本卫生规定，否则制造出的不是药，而是病毒。
人如果吃了不洁的食物，会引起腹泻、甚至死亡；倘若人的肠胃受到细菌性感染的急性病，则可能丧失生命。所以，不能随便对人使用疫苗。
在欧美等国家，打疫苗是很普及的医疗行为。
在疫苗接种还未普及和没有规范打疫苗意识的时候，对幼小的猫狗，即使很健康，也不做免疫。如果打疫苗，则会发病死掉。因为健康的动物，打疫苗后会因为非特定原因而发病，这个病死掉的例子在欧洲是很多的。