猫咪绝育利大于弊吗？
很多人都听说过这么个说法：“猫天生是捉老鼠的，如果不把老鼠捉了，它这辈子就会无所事事，所以要做手术把猫的输卵管结扎，这样猫就在今世不再捉老鼠了。”，我想说的是，这完全是人们编出来骗幼猫家长的“伪科学”。
那为什么猫必须绝育？
为的是人类的居住环境及人猫和谐，因为猫发情时，叫声响亮且凄惨，昼夜不已，引起公愤。而且会把尿渍在有对象的地方，这是标记其领域的行为；还会在有对象的地方乱窜，严重的会损污破坏物质。如果不加以救治，猫会变得越来越暴躁，到后来甚至会无故咬伤、伤害其他人，给社会造成极大的威胁。所以说，为了人类的生活环境及人猫和谐，必须对猫进行“绝育”，即切除其促卵泡成熟激素释放腺（相当于人类的下丘脑垂体）。同时，这种生殖器结扎手术也可避免猫外出交配，造成不必要的繁殖，进而增加流浪猫数量。当然，对猫进行绝育的目的主要还是想使猫减少捕鼠能力，使之与人类共同生存，使人类的生活环境不因猫的乱捕乱抓而受到影响。
的确，猫不发情了，就相对“安稳”了，但是这样带来的后果是猫对人完全失去兴趣，也就丧失了人与猫和谐的基础。
当然，这是从人对猫的角度而言。
而实际上猫是否“绝育”对人体是毫无影响的
从科学角度分析，“绝育”与老鼠消灭计划完全是风马牛不相及的，因为猫的物种属性与老鼠不同，猫是肉食动物，而老鼠是啮齿类动物，二者不存在任何竞争关系。
再从实践效果来看，“绝育”对于减少猫数量收效甚微。因为公猫结扎后仍然会正常发角，但所结扎器官的再生能力是极强的。而母猫结扎后除了不能发情，其它一切如常，也就是说结扎后母猫仍旧在生理期排卵。有实验证明6个月的公猫结扎后4个月便可再生发角。如此，结扎后5个月的公猫就有了生育能力，所以结扎公猫实际上是无法控制其子代数量的。
母猫结扎后不但可控制其子代数量，而且其繁殖率也很低，如结扎后13个月，只有一半的动物还可以排卵，结扎一年后，只有15%的母猫还可以排卵。
所以“绝无”对于控制猫的繁殖是不起任何作用的。
虽然“绝育”不能产生让人人都满意的结果，但是对减少猫的盲目繁殖，防止流浪猫的泛滥是社会功德善事。同时，“绝育”后猫可以安稳地与人相处，也是一件好事。而到底什么样的猫才能“绝育”，是有繁殖能力的健康猫才可以，还是只要病猫甚至流浪猫都“可以”呢？对此，宠物医院并没有一个十分严格的标准，这就为滥施“绝育”创造了条件。